Senior express

« Robien, Scellier… Ruinés ! » Voilà un livre (à paraître le 10 mai aux éditions du Seuil) qui risque de faire du bruit dans le Landerneau de l’immobilier de placement… Erwan Seznec, journaliste économique au mensuel Que Choisir a enquêté sur les dessous des programmes de défiscalisation qui, à partir de 2003, ont essaimé à grande échelle à travers le territoire. Mais la multiplication de résidences inadaptées (trop chères et surdimensionnées pour les marchés locaux) et, pour certaines, de mauvaise qualité, a laissé sur le carreau au minimum 50 000 particuliers investisseurs. Ce livre percutant est le récit circonstancié et sans concession de ce que l’auteur n’hésite pas à qualifierde « plus grand scandale immobilier de l’après-guerre ».

Pendant la crise, les économistes poursuivent leurs travaux. Un colloque de la Chaire « transition démographique, transition économique », qui regroupe la fine fleur des universitaires français (CNRS, Ecole d’économie de Paris, Science-Po Paris, Ecole centrale, universités de Paris, Evry, Nanterre, Lille, Lyon, Le Mans, Marne la Vallée), vient de se pencher sur l’avenir du modèle social français, lors d’un colloque organisé fin mars à Paris. Trois axes ont été identifiés par les experts : refaire du patrimoine un levier économique, remettre le travail au cœur de la société, rationaliser le système de retraite. Autant de dossiers qui concernent les seniors. Certes, l’exercice relève de la prospective, mais ces travaux sont censés éclairer les décisions publiques (c’est du moins l’objectif…).

Oublions un instant les tempêtes politiques, la crise économique, l’endettement du pays et ses conséquences sur le niveau de vie, les retraites, pour partir à la rencontre de Pierre Rabhi. Ephémère candidat à l’élection présidentielle de 2002, tuteur spirituel de Nicolas Hulot, Pierre Rabhi est l’un des pères de l’agroécologie en France.  Paysan, penseur, écrivain, il est l’inlassable promoteur de la « sobriété heureuse », une démarche qui demeure des plus radicales au sein de nôtre société d’hyper-consommation dont les dérives environnementales, mais aussi éthiques et spirituelles, sont avérées. Un beau film actuellement au cinéma "Pierre Rabhi, au nom de la terre"
dresse un portrait sensible de ce petit homme fluet aux fortes convictions : « La planète Terre est à ce jour la seule oasis de vie que nous connaissons au sein d’un immense désert sidéral, écrit-il, En prendre soin, respecter son intégrité physique et biologique, tirer parti de ses ressources avec modération, y instaurer la paix et la solidarité entre les humains, dans le respect de toute forme de vie, est le projet le plus réaliste, le plus magnifique qui soit. »

La crise s’enkyste et les mauvais résultats du chômage sont là qui attestent de la gravité de la situation. De plus en plus nombreux à rester sur le bord de la route, les seniors paient – aux côtés des moins de 25 ans- un lourd tribut à la récession. Sur l’ensemble des personnes inscrites à Pôle emploi en décembre 2012 (4,9 millions de demandeurs sans emploi ou ayant une activité réduite), plus de 996 000 avaient plus de 50 ans, soit un bond de +15% sur un an, contre + 9% pour les moins de 25 ans et + 6,7% pour les 26-49 ans. Et les perspectives restent sombres pour les chômeurs de plus de 50 ans car les entreprises, quand elles recrutent, ignorent ces candidats. Une étude récente de l’association A compétence égale (1) en témoigne : les préjugés négatifs à l’encontre des quinquas ont la vie dure dans les directions des ressources humaines. Alors que les déclarations des politiques préparent l’opinion à un allongement des carrières pour équilibrer les comptes des régimes de retraite, l’emploi des seniors reste une priorité. Mais comment faire ?

Au fil des semaines et des petites phrases se dessinent les grandes lignes du  plan de rigueur qui risque de frapper les retraités en 2013 (voire au-delà…). Dernière en date, celle de Didier Migaud, le très rigoriste président de la Cour des comptes, qui, dans le JDD du 17/2/13, a de nouveau évoqué l’éventualité de fiscaliser la majoration de retraite des parents de trois enfants, ce qui rapporterait 800 millions € par an à l’Etat. Mais d’autres nouvelles désagréables se profilent pour les seniors et concernent directement leurs pensions.

Voilà une étude de terrain publié début février sans grand tapage médiatique et qui remet quelque peu les pendules à l’heure. Alors que la petite musique politique  persiste à présenter les retraités comme une catégorie sociale privilégiée, légitimant ainsi les efforts qui vont leur être demandés, l’Union confédérale des retraités UCR-CFDT a mené l’enquête auprès des retraités modestes. En mobilisant le réseau de ses militants seniors, le syndicat a interrogé plus de 1500 personnes (dont les deux tiers ne sont pas des adhérents au syndicat) partout en France. Ces questionnaires fouillés passent en revue le budget des personnes âgées:  leurs ressources, leurs dépenses, leurs conditions de logement et de vie, les aides sociales perçues, etc.

Perplexes et pas contents. L’heure est à la grogne dans les rangs des directeurs des maisons de retraite. Les propos de la ministre des Personnes âgées et de l’autonomie, Michèle Delaunay, publiés dans Le Parisien du 26 janvier, provoquent l’agacement et l’incompréhension des professionnels du secteur du grand âge. L’objet de leur ressentiment : l’évocation par la bouillonnante ministre d’un éventuel encadrement des tarifs des établissements hébergeant des personnes âgées dépendantes (Ephad).